DE ROMMELZOLDER


 
IndexIndex  PortalPortal  RegistrerenRegistreren  Inloggen  

Deel | 
 

 Onverdoofd slachten

Vorige onderwerp Volgende onderwerp Go down 
Ga naar pagina : Vorige  1, 2, 3, 4 ... 10 ... 17  Volgende
AuteurBericht
Gast
Gast



BerichtOnderwerp: Re: Onverdoofd slachten   vr 08 apr 2011, 21:02

m. schreef:
@Het historisch nieuwsblad denkt in beperkingen.

Ze brengen bv ook het logo van de PVV in relatie met de NSB.
En dat is onzinnig, want de meeuw als symbool is ouder dan de NSB.
Het ligt dus maar net aan het kader van waaruit iemand wil kijken.....@

Sterk argument, zeg. Een oud symbool gebruiken is onschuldig..eeuuuh...de Swastika.


e
Ja, dat is zeker een sterk argument, maar je begrijpt het kennelijk niet.

En ook de swastika is van oorsprong niét slecht.
Terug naar boven Go down
Gast
Gast



BerichtOnderwerp: Re: Onverdoofd slachten   vr 08 apr 2011, 21:03

Sarah schreef:
Precies, ook onschuldig? De oude Egyptenaren kenden het al. Toch zou ik het minimaal verdacht vinden als een politieke partij zich dit symbool nog zou toeëigenen.
Dat zit dan in jóuw denken.
Terug naar boven Go down
m.
Gast



BerichtOnderwerp: Re: Onverdoofd slachten   vr 08 apr 2011, 21:03

Lees eens Het lot van de familie Meyer. Een prachtige Joodse familiegeschiedenis in Zwitserland in de 19e (en begin 20e ) eeuw. Vreemdelingenhaat en antisemitisme kent vele gezichten, ook zogenaamd dier lievende.
Terug naar boven Go down
Gast
Gast



BerichtOnderwerp: Re: Onverdoofd slachten   vr 08 apr 2011, 21:06

Natuurlijk kent vreemdelingenhaat en antisemitisme vele gezichten.

Dat betwist ik niet.
Terug naar boven Go down
m.
Gast



BerichtOnderwerp: Re: Onverdoofd slachten   vr 08 apr 2011, 21:07

@Dat zit dan in jóuw denken.@

Ja, zo ken ik er nog wel een paar.
Je wil toch niet in alle ernst beweren dat een hakenkruis nog een onschuldig symbool genoemd kan worden?
Maar goed, de meeuw van de PVV is natuurlijk niet hetzelfde als de Swastika van de NSDAP. En de hetze tegen ritueel slachten vanuit rechtse kringen, is ook heel wat anders dan ...
Terug naar boven Go down
Gast
Gast



BerichtOnderwerp: Re: Onverdoofd slachten   vr 08 apr 2011, 21:08

De swastika wordt sinds WOII geassocieerd met nazisme maar in feite heeft het een geheel andere betekenis als heilig symbool in het boeddhisme en hindoeïsme. Hij komt ook voor in oude mozaïeken.
Terug naar boven Go down
Sarah
Gast



BerichtOnderwerp: Re: Onverdoofd slachten   vr 08 apr 2011, 21:08

@marya: Mijn advies: ga er niet van uit, dat dit item wordt misbruikt om vreemdelingenhaat te voeden.
Je kúnt niet voor een ander denken.


Nee, juist omdát ik voor mezelf denk ben ik tot deze overtuiging gekomen. Ik zie teveel mensen die achter een roeptoeteraar aanlopen, niet gehinderd door enige kennis of diepgang. Je hoef echt geen geschiedenis te hebben gestudeerd om dit te herkennen. Gewoon onafhankelijk denken. Verder weet je zelf het beste of het je echt om de dieren gaat of dat je het lekker vindt om weer eens op joden of moslims in te hakken. Je bent hierin je eigen rechter.
Terug naar boven Go down
Gast
Gast



BerichtOnderwerp: Re: Onverdoofd slachten   vr 08 apr 2011, 21:09

In de oude vlag, tot zo'n dertig jaar geleden, van IJsland stond ook een swastika.
Terug naar boven Go down
Gast
Gast



BerichtOnderwerp: Re: Onverdoofd slachten   vr 08 apr 2011, 21:10

m. schreef:
@Dat zit dan in jóuw denken.@

Ja, zo ken ik er nog wel een paar.
Je wil toch niet in alle ernst beweren dat een hakenkruis nog een onschuldig symbool genoemd kan worden?
Maar goed, de meeuw van de PVV is natuurlijk niet hetzelfde als de Swastika van de NSDAP. En de hetze tegen ritueel slachten vanuit rechtse kringen, is ook heel wat anders dan ...
Ja, dat wil ik wél beweren.
Dat de swastika misbruikt is, nl.
Zo simpel is het.
Terug naar boven Go down
Gast
Gast



BerichtOnderwerp: Re: Onverdoofd slachten   vr 08 apr 2011, 21:10

Vreemd, twee verschillende gasten die op dezelfde manier quoten.
Terug naar boven Go down
Gast
Gast



BerichtOnderwerp: Re: Onverdoofd slachten   vr 08 apr 2011, 21:11

Marijke schreef:
De swastika wordt sinds WOII geassocieerd met nazisme maar in feite heeft het een geheel andere betekenis als heilig symbool in het boeddhisme en hindoeïsme. Hij komt ook voor in oude mozaïeken.
Juist.
Terug naar boven Go down
m.
Gast



BerichtOnderwerp: Re: Onverdoofd slachten   vr 08 apr 2011, 21:11

Nog een boek, nu ik toch bezig ben.
De Welwillenden van Jonathan Littell.

Dan lees je pas wat antisemitisme is en hoe het begint en waar het toe leidt. En echt, het begint onschuldig.
Terug naar boven Go down
Gast
Gast



BerichtOnderwerp: Re: Onverdoofd slachten   vr 08 apr 2011, 21:12

Marijke schreef:
Vreemd, twee verschillende gasten die op dezelfde manier quoten.
Ja, en volgens mij zag ik net nóg iets.
Maar oké , het is niet belangrijk.
Terug naar boven Go down
sarah
Gast



BerichtOnderwerp: Re: Onverdoofd slachten   vr 08 apr 2011, 21:13

marijke@
--------------------------------------------------------------------------------

In de oude vlag, tot zo'n dertig jaar geleden, van IJsland stond ook een swastika



Ja en wat is je punt? Een onschuldig symbool dus? Jij zou rustig achter een partij aanlopen die dit symbool als logo zou voeren?
Terug naar boven Go down
Gast
Gast



BerichtOnderwerp: Re: Onverdoofd slachten   vr 08 apr 2011, 21:13

sarah schreef:
marijke@
--------------------------------------------------------------------------------

In de oude vlag, tot zo'n dertig jaar geleden, van IJsland stond ook een swastika



Ja en wat is je punt? Een onschuldig symbool dus? Jij zou rustig achter een partij aanlopen die dit symbool als logo zou voeren?

Je opmerking slaat als een tang op een varken.
Terug naar boven Go down
Gast
Gast



BerichtOnderwerp: Re: Onverdoofd slachten   vr 08 apr 2011, 21:14

Sarah schreef:
@marya: Mijn advies: ga er niet van uit, dat dit item wordt misbruikt om vreemdelingenhaat te voeden.
Je kúnt niet voor een ander denken.


Nee, juist omdát ik voor mezelf denk ben ik tot deze overtuiging gekomen. Ik zie teveel mensen die achter een roeptoeteraar aanlopen, niet gehinderd door enige kennis of diepgang. Je hoef echt geen geschiedenis te hebben gestudeerd om dit te herkennen. Gewoon onafhankelijk denken. Verder weet je zelf het beste of het je echt om de dieren gaat of dat je het lekker vindt om weer eens op joden of moslims in te hakken. Je bent hierin je eigen rechter.
Prima, dat je voor jezelf denkt.
In je postings staan alleen tegenstellingen, da's jammer.
Terug naar boven Go down
Gast
Gast



BerichtOnderwerp: Re: Onverdoofd slachten   vr 08 apr 2011, 21:14

IJslandse handelmaatschappijjen voeren het ding nog in hun logo, Wat had IJsland met WOII te maken?
Terug naar boven Go down
m.
Gast



BerichtOnderwerp: Re: Onverdoofd slachten   vr 08 apr 2011, 21:15



Terug naar boven Go down
Gast
Gast



BerichtOnderwerp: Re: Onverdoofd slachten   vr 08 apr 2011, 21:16

sarah schreef:
marijke@
--------------------------------------------------------------------------------

In de oude vlag, tot zo'n dertig jaar geleden, van IJsland stond ook een swastika



Ja en wat is je punt? Een onschuldig symbool dus? Jij zou rustig achter een partij aanlopen die dit symbool als logo zou voeren?
Voor jou is een misbruikt symbool dus voor eeuwig fout.
Terwijl de oorsprong van dat symbool staat voor goed.
Terug naar boven Go down
Sarah
Gast



BerichtOnderwerp: Re: Onverdoofd slachten   vr 08 apr 2011, 21:17

marijke@Je opmerking slaat als een tang op een



Persoonlijke aanvallen zijn zeker slechts éénzijdig toegestaan?
Terug naar boven Go down
Gast
Gast



BerichtOnderwerp: Re: Onverdoofd slachten   vr 08 apr 2011, 21:21

Sarah schreef:
marijke@Je opmerking slaat als een tang op een



Persoonlijke aanvallen zijn zeker slechts éénzijdig toegestaan?
Sarah, kijk even naar je eigen tekst, waarop Marijke reageert met "je opmerking slaat als een tang op een varken".

Ik weet, dat ik Marijke niet hoef te helpen, maar ik kan mijn mond niet houden Very Happy
Terug naar boven Go down
Sarah
Gast



BerichtOnderwerp: Re: Onverdoofd slachten   vr 08 apr 2011, 21:21

marya@Voor jou is een misbruikt symbool dus voor eeuwig fout.
Terwijl de oorsprong van dat symbool staat voor goed.



Eeuwig is wel erg lang. Maar inderdaad is dit symbool besmet, in mijn ogen. Als ik iemand tegenkom met een hakenkruis op zijn jas ga ik wel een straatje om.
Moet je aan mijn familie vertellen, dat het onschuldig is..
Maar goed, misschien ben ik overgevoelig op dit punt.
Terug naar boven Go down
m.
Gast



BerichtOnderwerp: Re: Onverdoofd slachten   vr 08 apr 2011, 21:22

@Voor jou is een misbruikt symbool dus voor eeuwig fout.
Terwijl de oorsprong van dat symbool staat voor goed.@

Welnee! Over een paar jaar mag je gewoon een klein hakenkruisje op je kraag spelden. Het is maar een misbruikt symbool en het is eigenlijk best mooi en die oorlog is nu zo lang geleden...
Terug naar boven Go down
Sarah
Gast



BerichtOnderwerp: Re: Onverdoofd slachten   vr 08 apr 2011, 21:23

Maar ik ben weg. Op een forum waar men een hakenkruis ziet als een onschuldig symbool voel ik me niet prettig.
Ik dacht dat dit slechts een pro-Wildersforum was, maar het is veel erger dus...
Terug naar boven Go down
Gast
Gast



BerichtOnderwerp: Re: Onverdoofd slachten   vr 08 apr 2011, 21:24

Sarah schreef:
marya@Voor jou is een misbruikt symbool dus voor eeuwig fout.
Terwijl de oorsprong van dat symbool staat voor goed.



Eeuwig is wel erg lang. Maar inderdaad is dit symbool besmet, in mijn ogen. Als ik iemand tegenkom met een hakenkruis op zijn jas ga ik wel een straatje om.
Moet je aan mijn familie vertellen, dat het onschuldig is..
Maar goed, misschien ben ik overgevoelig op dit punt.
Als een symbool besmet is, wil dat niet zeggen, dat het fout is.
Als een symbool misbruikt is, wil dat niet zeggen, dat het symbool fout is. De mensen, die misbruikten, zijn fout.
Terug naar boven Go down
m.
Gast



BerichtOnderwerp: Re: Onverdoofd slachten   vr 08 apr 2011, 21:25

Dag Sarah, ik heb het ook wel gezien in deze rechts radicale kringen.
Terug naar boven Go down
Gast
Gast



BerichtOnderwerp: Re: Onverdoofd slachten   vr 08 apr 2011, 21:25

Zwaktebod.
Terug naar boven Go down
Gast
Gast



BerichtOnderwerp: Re: Onverdoofd slachten   vr 08 apr 2011, 21:25

Sarah schreef:
Maar ik ben weg. Op een forum waar men een hakenkruis ziet als een onschuldig symbool voel ik me niet prettig.
Ik dacht dat dit slechts een pro-Wildersforum was, maar het is veel erger dus...
Schei toch uit, Sarah; wat een onzin.
Terug naar boven Go down
Gast
Gast



BerichtOnderwerp: Re: Onverdoofd slachten   vr 08 apr 2011, 21:25

Als dit zo doorgaat zet ik er een slotje op.
Terug naar boven Go down
Gast
Gast



BerichtOnderwerp: Re: Onverdoofd slachten   vr 08 apr 2011, 21:26

m. schreef:
@Voor jou is een misbruikt symbool dus voor eeuwig fout.
Terwijl de oorsprong van dat symbool staat voor goed.@

Welnee! Over een paar jaar mag je gewoon een klein hakenkruisje op je kraag spelden. Het is maar een misbruikt symbool en het is eigenlijk best mooi en die oorlog is nu zo lang geleden...
tjezus, wat een onzin.
Terug naar boven Go down
m.
Gast



BerichtOnderwerp: Re: Onverdoofd slachten   vr 08 apr 2011, 21:26

Als een symbool besmet is, wil dat niet zeggen, dat het fout is.
Als een symbool misbruikt is, wil dat niet zeggen, dat het symbool fout is. De mensen, die misbruikten, zijn fout.

Mijn hemel, zo veel moeite om een hakenkruis te beschermen..
Terug naar boven Go down
Gast
Gast



BerichtOnderwerp: Re: Onverdoofd slachten   vr 08 apr 2011, 21:26

Valt wel mee toch Brom?


Laatst aangepast door Marijke op vr 08 apr 2011, 21:28; in totaal 1 keer bewerkt
Terug naar boven Go down
Gast
Gast



BerichtOnderwerp: Re: Onverdoofd slachten   vr 08 apr 2011, 21:27

Ik heb gewaarschuwd GEEN persoonlijke aanvallen.
Terug naar boven Go down
Gast
Gast



BerichtOnderwerp: Re: Onverdoofd slachten   vr 08 apr 2011, 21:27

Mag van mij, hoor Bromsnor.
Terug naar boven Go down
Gesponsorde inhoud




BerichtOnderwerp: Re: Onverdoofd slachten   

Terug naar boven Go down
 
Onverdoofd slachten
Vorige onderwerp Volgende onderwerp Terug naar boven 
Pagina 3 van 17Ga naar pagina : Vorige  1, 2, 3, 4 ... 10 ... 17  Volgende

Permissies van dit forum:Je mag geen reacties plaatsen in dit subforum
DE ROMMELZOLDER :: AKTUEEL politiek en maatschappij :: RELIGIE-
Ga naar: